São e-leitores ou livros melhor para o ambiente?

Estantes Elevando-se do chão ao teto preenchido com livros volumosos, ou um dispositivo livro de tamanho segurando centenas de “livros” em formato electrónico – que uma destas opções para o leitor voraz cria o impacto ambiental menos prejudicial?

Mobilidade; companhias aéreas australianas banir Samsung Galaxy Nota 7; Telcos; Telstra, Ericsson, Qualcomm atingir velocidades agregadas 1Gbps em teste ao vivo rede 4G; mobilidade; Ouvir para fones de ouvido enquanto carrega o seu iPhone 7? Vai custar-lhe; Smartphones; iPhone 7: Por que eu finalmente vou grande com o modelo deste ano

Não há uma resposta fácil para a pergunta, dependente como é em valores ambientais pessoais e hábitos de leitura de um leitor. E-leitores tendem a ser popular, não só entre os leitores vorazes, mas também entre os leitores ocasionais, que podem anteriormente só possuíram um punhado de livros, complicando ainda mais a questão.

Independentemente disso, mais pode ser feito para melhorar o desempenho ambiental de ambos os e-reader e papel publicações.

As consequências ambientais de celulose e de fabricação de papel estão bem documentados, embora os piores excessos estão agora corrigido. Mas uma vez que o papel é feito eo livro publicado, pelo menos, não há mais impactos negativos significativos e o carbono é capturado.

Há mais elevados custos ambientais envolvidos na fabricação de uma unidade de e-reader, em comparação com uma unidade de papel, e há também em curso efeitos operacionais. No entanto, um e-reader pode conter qualquer número de eBooks, jornais e revistas – o que significa que os usuários de e-reader comprar menos publicações impressas.

Tentando promover ambientalmente ou depreciar – dependendo do seu ponto de vista – uma forma de leitura em detrimento de outro é, inevitavelmente, controversa, e talvez inútil. Não se trata apenas de números, tais como toneladas de CO ?, matérias-primas e resíduos, mas também sobre o comportamento humano e interpretação dos impactos.

Por exemplo, é o registro de (principalmente de plantação) árvores de maior significado ambiental do que a extração de recursos limitados de metais de terras raras? É mais importante considerar o efeito estufa de CO? emissões em vez de os efeitos na saúde de qualidade do ar e da água? Estas são apenas algumas das muitas questões ambientais envolvidas.

Grande parte da discussão sobre os livros de papel e-readers vs. ocorreu com a melhor das intenções e, na verdade, faz a maioria das informações disponíveis. Mas a verdade é que informações confiáveis ​​na escala necessária (tanto micro e macro) não está disponível e, provavelmente, nunca será por causa do custo de aquisição que a informação à luz de como rapidamente torna-se redundante.

As poucas áreas onde os comentaristas estão de acordo é que

e-readers vão continuar a aumentar a sua quota de necessidades de leitura humanos, independentemente de considerações ambientais – poucas pessoas vão fazer compras com base em credenciais ambientais

leitura em papel continuará a atender uma proporção significativa das necessidades de leitura

Quanto mais ebooks ler em um único e-reader, maior o deslocamento vs. livros de papel em potencial. Dependendo de quem você acredita eo que está sendo comparado, que pode ser 20-100 livros de papel para as emissões equivalentes de CO2, ou 40-70 livros de papel, tendo em conta outros impactos, como combustível, água, minerais e saúde humana. Mas isso não significa que ou tem um impacto que é bom – tanto pode melhorar

O impacto ambiental menor longo prazo permanece compartilhar livros de papel, a compra de livros usados ​​e livros de empréstimo de uma biblioteca (desde que você pegar o transporte público lá). Enquanto uma opção de sentir-se bem, esta é uma virada de jogo improvável.

Inevitavelmente, os e-reader e papel livros (ambos incluindo jornais e revistas) têm as suas vantagens e desvantagens ambientais. Estes abrangem as berço ao túmulo elementos: fontes de abastecimento e extracção de matérias-primas, materiais de processamento e fabricação de produtos (incluindo subprodutos e eliminação), distribuição e venda a retalho; usos usuário final (incluindo a manutenção e substituição); eliminação; e transportes em todas as fases.

Cada um destes elementos tem dentro dele considerações de sustentabilidade, consumo de energia (fonte de combustível e produção de emissões), a saúde e os riscos ambientais, poluição do ar e da água e eliminação de resíduos.

Então, existem outras variáveis ​​individuais humanos de comportamento, tais como a forma como o livro e-reader ou papel é utilizado, a frequência de utilização, frequência de substituição (incluindo obsolescência planejada) e reciclagem / eliminação de resíduos sólidos.

Por exemplo, todos os benefícios ambientais decorrentes da utilização de um e-reader e não comprar livros em papel são susceptíveis de desaparecer se, como muitos de nós, as pessoas ceder à tentação de atualizar seu dispositivo de leitura a cada ano ou dois – muito antes de ele pára de funcionar .

A Análise do Ciclo de Vida cheia de livros em comparação com e-readers pode ser desejável, mas é difícil e potencialmente enganosa. Estas análises dependem de médias ou uma variedade de entradas e saídas de desempenho. Para o consumidor, é difícil avaliar todas as questões, muito menos comparar as diferentes abordagens à leitura.

O futuro vai ter ambos os e-readers e publicações em papel. Em vez de comparar um com o outro para os “melhores” credenciais ambientais, seria melhor ter como objectivo melhorar o desempenho ambiental de cada um.

Devemos exigir que os fabricantes se esforçam para o menor espaço possível em um ambiente operacional sustentável do berço ao túmulo. Se os fabricantes transparente demonstrar que estão cumprindo esse objetivo, em seguida, os consumidores têm a opção a preferir os seus produtos. comportamento ambiental responsável pelos consumidores é mais um elemento crítico na manutenção de um ambiente de leitura sustentável.

No entanto, a partilha de um livro parece ser a melhor maneira de garantir que você minimizar o impacto dos seus hábitos de leitura.

Este artigo foi escrito com a ajuda do Dr. Bruce Allender, microscopista e especialista em meio ambiente no Covey Consulting.

O Tom Rainey não funcionar para, consultar-se para, acções próprias ou receber financiamento de qualquer empresa ou organização que se beneficiariam com este artigo, e não tem filiações relevantes.

Este artigo foi publicado originalmente no The Conversation. Leia o artigo original.

companhias aéreas australianas banir Samsung Galaxy Nota 7

Telstra, Ericsson, Qualcomm atingir velocidades agregadas 1Gbps em teste ao vivo rede 4G

Ouvir fones de ouvido com fio enquanto carrega o seu iPhone 7? Vai custar-lhe

iPhone 7: Por que eu finalmente vou grande com o modelo deste ano