procurador-geral australiano mantém firme em “denunciantes”

O governo australiano está de pé firme em sua posição de que as ações de Edward Snowden e Bradley Manning em trazer as atividades do governo dos EUA à luz não constituíam denúncia.

NBN; NBN vai colocar a Austrália em uma “posição de liderança ‘: Bill Morrow; Inovação; Victoria visa campo dos sonhos para o talento tecnologia local; Inovação; computação quântica pode ter marcado no financiamento da investigação australiano rodada; Big Data Analytics; Departamento de Emprego fica visual para preencher as vagas australianas

Em um discurso proferido na semana passada, Australian Procurador-Geral Mark Dreyfus argumentou que, quando uma actividade tenha sido autorizada nos termos da lei e supervisionados por organismos governamentais competentes, e onde nenhuma ilegalidade foi identificada, a divulgação de tais informações não é denúncia.

“Este é um ponto crítico que é muitas vezes esquecido em grande parte da cobertura da mídia sobre a liberação de informações classificadas pelo Sr. Snowden em particular”, disse Dreyfus.

Em uma declaração para o site, escritório Dreyfus; mantido o argumento; que as ações de Snowden e Manning não se enquadram nesta definição e foram, portanto, não whistleblowing.

“O procurador-geral chamou a atenção para a distinção importante que deve ser feita entre whistleblowing genuíno, o que significa que atividades ilegais reveladoras pelo governo, e divulgação não autorizada de informações confidenciais em relação a ações que são, de facto, autorizada pela legislação e supervisionados por organismos governamentais apropriadas “, um porta-voz para Dreyfus disse.

A resposta segue a alegação da parte Greens que havia uma; acordo bipartidário “entre o governo australiano e da oposição; a ignorar as contribuições que os denunciantes, como Manning e Snowden fazem à democracia.

“Temos, ao longo do último dia ou assim, visto o nosso declare procurador-geral que pessoas como Bradley Manning e Edward Snowden não são denunciantes, e, respectivamente, cortá-los soltos, indicando que o governo australiano não suporta o tipo de proteção legal que realmente deve ser [dada] aos denunciantes que divulgam crimes de guerra “, disse o porta-voz Greens comunicações Scott Ludlam.

Eu diria que há um acordo bipartidário para simplesmente não falar sobre isso. Para não fazer contato visual com qualquer um de nós e fingir que tudo está indo para ir embora.

O porta-voz Dreyfus disse que ao invés de denunciantes marginalizar, o procurador-geral tomou “um papel ativo” para proteger os denunciantes.

“Commonwealth denunciantes do setor público têm uma maior protecção ao abrigo do recentemente aprovado Interesse Público Disclosure Act do governo de 2013,” disse o porta-voz.

A Lei de Divulgação de Interesse Público fornece um conjunto claro de regras para as agências para responder a alegações de irregularidades feitas por funcionários públicos atuais e antigos, e fortalece proteções contra a vitimização e discriminação para aqueles falar.

Além disso, Ludlam afirmou que o programa PRISM, bem como propostas como arquivado do governo australiano; plano para um projeto de lei de retenção de dados, constituía uma “agenda de vigilância” que está sendo empurrado por governos ocidentais.

O porta-voz do procurador-geral disse que o governo australiano não quis comentar sobre as práticas de vigilância e segurança de os EUA – em especial o programa PRISM – mas manteve que as próprias práticas da Austrália são legais.

“O procurador-geral disse que todas as atividades de comunicação intercepção efectuada por agências governamentais australianas são realizados em estrita conformidade com a lei australiana”, disse o porta-voz.

NBN vai colocar a Austrália em uma “posição de liderança ‘: Bill Morrow

Victoria visa campo dos sonhos para o talento tecnologia locais

A computação quântica pode ter marcado no Australian financiamento da investigação rodada

Departamento de Emprego fica visual para preencher as vagas australianas