Greenpeace, a Apple conflito sobre resíduos tóxicos

A Guide to Greener Electronics, publicado na semana passada, é projetado para ajudar os consumidores e as empresas medir o quão verde empresas de tecnologia são. Ao invés de focar sobre a reciclagem, os clientes que querem comprar verde deve incidir sobre os produtos químicos tóxicos usados ​​pelos fornecedores de tecnologia, reclamações do Greenpeace.

“A pontuação tem peso maior sobre o uso de substâncias tóxicas na produção ao invés de critérios sobre a reciclagem porque até o uso de substâncias nocivas é eliminado em produtos, é impossível assegurar”, cofre “reciclagem livre de tóxicos,” Greenpeace disse em uma afirmação.

Nokia e Dell saiu no topo do ranking, com a fabricante finlandesa de celulares liderar o caminho em 2005, eliminando o uso de cloreto de polivinila (PVC) em seus produtos. A Dell também estabeleceu metas ambiciosas para cortar o uso de PVC e retardadores de chama bromados (BFR), de acordo com a Greenpeace.

Lenovo e Apple se saiu tão bem, com o fabricante do PC chinês ficou em último. Greenpeace alegou que a Lenovo ganhou alguns pontos para a sua gestão de produtos químicos e programas de retoma voluntária, mas precisa de fazer melhor em todos os critérios.

Um representante Lenovo disse que a empresa cumpre as normas ambientais em todo o mundo e argumentou que o ranking do Greenpeace não reflete com precisão o seu desempenho ambiental.

“Vendemos nossos produtos principalmente para empresas comerciais, e não os consumidores, e oferecemos serviços de reciclagem em uma base de oferta para qualquer cliente comercial com quem fazemos negócios. Os serviços de lances não aparecem no nosso site, e locais de Web da empresa foram anotados como uma das principais fontes para a avaliação do Greenpeace, “o representante acrescentou.

O grupo ambientalista também disse que a Apple poderia fazer mais para coincidir com o seu desempenho ambiental com o seu quadril e imagem na moda. “É decepcionante ver escalão da Apple tão baixo na guia geral. Eles são feitos para serem líderes mundiais em design e marketing, eles devem ser líderes mundiais em inovação ambiental.”

Um representante da Apple não concordou com o rating da Greenpeace e os critérios que tinham escolhido. “A Apple tem um forte histórico ambiental e tem liderado a indústria em restringir e banir substâncias tóxicas como mercúrio, cádmio e crómio hexavalente, bem como muitos BFRs. Temos também completamente eliminada monitores CRT (tubo de raios catódicos), que contêm chumbo , a partir de nossa linha de produtos “, disse o representante.

A Restrição da UE a directiva Hazardous Substances (RoHS), que limita o uso de determinadas substâncias perigosas em equipamentos eléctricos e electrónicos, entrou em vigor na U.K. em 1 de Julho e deve ir alguma maneira para forçar a indústria a tecnologia para limpar seu ato.

Em julho, a Palm foi forçado a parar de enviar seu telefone inteligente Treo 650 na Europa, porque violou a directiva RoHS.

Andrew Donoghue do site Reino Unido informou a partir de Londres.

$ 400 smartphones chinês? Apple e Samsung livrar-se rivais baratos, aumentar os preços de qualquer maneira

A garantia da Apple para resistente à água iPhone 7 não cobre danos líquido

iPhone 7 pricetags pode dificultar as vendas China

Ouvir fones de ouvido com fio enquanto carrega o seu iPhone 7? Vai custar-lhe

Mobilidade; $ 400 smartphones chineses? Apple e Samsung livrar-se rivais baratos, aumentar os preços de qualquer maneira; iPhone; garantia da Apple para resistente à água iPhone 7 não cobre danos líquido; iPhone; iPhone 7 pricetags pode dificultar as vendas China; Mobilidade; Ouvir para fones de ouvido enquanto carrega o seu iPhone 7 ? Vai custar-lhe